 |
www.administracja5.fora.pl Wydział Prawa i Administracji
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ara
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:43, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
MONIA, a mozesz wkleic te pytania na forum???
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MONIA
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:40, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
1. Wyjaśnij pojęcie praw podmiotowych.
2. Wymień i krótko omów 3 generacje praw człowieka.
3. Co to znaczy, że prawa człowieka mają charakter prawonaturalny.
4. Cechy praw człowieka ze względu na ich prawonaturalny charakter.
5. Dlaczego wolności określamy jako prawa negatywne, a prawa jako pozytywne.
6. Wyjaśnij pojęcie praw człowieka. Przedstaw koncepcję ks prof. Józefa Tischnera.
7. Przedstaw różnice między prawem a wolnością.
8. Przedstaw Kantowską zasadę poszanowania człowieczeństwa.
9. Przedstaw racjonalistyczne koncepcje prawa natury.
10. Wymień i krótko omów atrybuty praw człowieka.
11. Wyjaśnij na czym polegają uniwersalizacja praw i wolności oraz internacjonalizacja praw i wolności.
12. Wymień cechy godności wg konstytucji RP z 1997r. I krótko omów.
13. Wymień elementy godności ludzkiej.
14. Wyjaśnij wertykalne i horyzontalne działanie praw człowieka.
15. Wyjaśnij na czym polega dwuwarstwowe rozumienie praw i wolności.
16. Przedstaw treść zasady proporcjonalności.
17. Wyjaśnij na czym polega zasada konieczności.
18. Wyjaśnij dlaczego ograniczenie praw i wolności jest dopuszczalne tylko w ustawie.
19. Wyjaśnij pojecie istoty praw i wolności jako przesłanki ograniczenia praw i wolności.
20. Przedstaw i wyjaśnij treść zasady równości.
21. Wymień kryteria stanowiące podstawę odstępstwa od zasady równości.
22. Wyjaśnij co oznacza dyskryminacja pozytywna.
23. Przedstaw krótko polska, hiszpańską i niemiecką metodę regulacji praw człowieka.
24. Wymień i omów cechy polskiej skargi konstytucyjnej.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MONIA
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:41, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ad. 13
1) Prawnonaturalne źródło zasady godności – jest zatem niezależna od czy prawo pozytywne daje jej wyraz czy też nie; zyskuje w ten sposób rangę suprakonstytucyjną – wszelkie unormowania łącznie z konstytucyjnym muszą ją szanować i uwzględniać w sej regulacji, inaczej tracą przymiot legitymizmu
2) zasada godności jest nienaruszalna – nie można się jej zrzec, nie można jej znieść, ograniczyć czy zawiesić; przysługuje jednostce zawsze niezależnie od tego jak moralnie naganne jest jej zachowania; rolą państwa jest ochrona godności w stosunkach między ludźmi i władzami
3) godność przysługuje każdemu człowiekowi w jednakowym stopniu niezależnie od rasy, narodowości, płci, wykształcenia, wyznawanej religii – w tym sensie jest punktem wyjścia dla zasady równości
4) zasada godności człowieka nie można traktować w kategoriach jednego z wielu praw czy wolności jednostki; jest to ogólna wartość konstytucyjna – źródło, fundament i zasada całego porządku konstytucyjnego w sensie logicznym, ontologicznym i hermeneutycznym; zatem zasady systemu praw i wolności jednostki, poszczególne prawa i wolności winny być interpretowane na tle zasady godności i zawsze w celu jej realizacji
5) istota godności jest jej podmiotowość (autonomia) – prawa do postępowania zgodnie z własną wolą, wewnętrznego samookreślenia i kształtowania otoczenia (aspekt pozytywny) jednakże zawsze przez pryzmat (a zatem z uwzględnieniem)
autonomii (godności) innych ludzi; tym samym nie oznacza ona braku ograniczeń swobody postępowania
6) godność człowieka oznacza zakaz poddawania go takim sytuacjom czy takiemu traktowaniu, które mogą tę godność przekreślić (aspekt negatywny)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MONIA
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:43, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ad. 11
Uniwersalizacja - Polega na tym, że prawa i wolności człowiek muszą przysługiwać każdemu, służyć temu miała internacjonalizacja praw czyli ujmowanie ich w aktach prawa międzynarodowego (EKPCZ)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ara
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:54, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
bardzo ci dziękuje:)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MONIA
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:54, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ad. 8
Imperatyw kategoryczny- postępowanie człowieka zależne jest od uwarunkowań zmysłowych i dlatego nie może być autonomiczne, samodzielne ani wolne. Również wola jest zależna od czynników zewnętrznych. Moralność jest nie do pomyślenia bez wolności i autonomii jako swojej naczelnej zasady. Imperatyw kategoryczny ma chronić przed niebezpieczeństwem przerodzenia się wolności jednostek w ich samowolę. Wyraża poszanowanie człowieczeństwa. Taką zasadą jest dla Kanta praktyczny sąd syntetyczny a priori, stanowiący czysto formalne prawo działania. Przyjmuje on formę nakazu:
„postępuj tak, abyś mógł chcieć, aby zasada twego postępowania była prawem powszechnym”.
Z tego nakazu wynikają wszystkie obowiązki człowieka. Do rozpoznania tych obowiązków służy druga formuła imperatywu kategorycznego:
„ postępuj tak, aby ludzkość nigdy tobie ani innym jednostkom nie służyła za środek, lecz zawsze była celem”
Ten właśnie nakaz jest najwyższym nakazem rozumu praktycznego. W konsekwencji normą moralności jest u Kanta nie dobro, lecz prawo.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MONIA
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:40, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
orientuje się ktoś czy jest to poprawna odp na pyt. 24
Ad. 24
- Podstawowa funkcją skargi konstytucyjnej jest zapewnienie „każdemu” ochrony przed naruszeniem jego konstytucyjnych praw lub wolności. Jest więc środkiem ochrony przed naruszeniem konstytucyjnych praw lub wolności podmiotu uprawnionego do wniesienia, do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej.
- jej celem jest usunięcie z obiegu norm prawnych, które pozostają w sprzeczności z przepisami Konstytucji, a z których wynikają prawa i wolności obywatelskie
- trzecia cecha charakterystyczna skargi konstytucyjnej wyraża się w fakcie, iż przedmiotem badania TK jest określona norma prawna, a konkretnie jej zgodność z określonymi w Konstytucji prawami i wolnościami obywatelskimi
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ara
Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:42, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Monia a na jakiej podstawie udzielasz odpowiedzi na te pytania???
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MONIA
Dołączył: 07 Wrz 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 16:01, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
z notatek z KSOPU, a ostatnie pyt jest z internetu dlatego nie jestem pewna
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
@kalabuziaczek@
Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 18:44, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
nawet nie długie to odpowiedzi
super że je tu wklejacie
buźka dla was za to
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Biedroneczka
Dołączył: 18 Lut 2009
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 19:34, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
MAM PROŚBĘ DO KOGOŚ KTO DYSPONUJE NOTATKAMI Z WYKŁADÓW : ZAMOWIENIA PUBLICZNE Z 29.05
KOPC Z 12 I 13.06
PSA Z 12.06
PPG Z 7.03 NIESTETY NIE MOGLAM POJAWIC SIE NA TYCH WYKLAD WSZYSTKIE POZOSTALE POSIADAM TAKZE KTO JEST CHETNY NA WYMIANE BEDE WDZIECZNA )))))))))
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
beabetti
Grupa 7
Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:08, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Biedroneczka rzuć mailem co mam to ci prześlę 
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
beabetti
Grupa 7
Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:10, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
pyt. 22
Dyskryminacja pozytywna
Dyskryminacja pozytywna oznacza, że państwo stosuje pewne czasowe rozwiązania, podejmuje działania czy wprowadza określone środki prawne mające na celu wyrównanie szans osób należących do określonych grup mniejszościowych np. osób o innej narodowości, celem zmniejszenia faktycznych nierówności, których te osoby doświadczają. Dyskryminacja taka jest dozwolona, jednak może być stosowana wyłącznie w określonym czasie, gdyż może przerodzić się w dyskryminację osób należących do grup większościowych, wcześniej uprzywilejowanych.
Przykłady dyskryminacji
• Odmowa zatrudnienia osoby o innym pochodzeniu etnicznym posiadającej kwalifikacje wymagane do danej pracy takie same lub wyższe w porównaniu z innymi kandydatami
• Odmowa najmu mieszkania osobie tylko dlatego, że jest innej narodowości
• Poniżające, uwłaczające traktowanie osoby o innym kolorze skóry poprzez wyzywanie jej, wyśmiewanie sie, zaczepianie czy naruszenie nietykalności fizycznej
• Odmowa wstępu do klubu, restauracji, sklepu itp. osobie o odmiennym pochodzeniu etnicznym
Wyjątki od zasady równego traktowania
Dopuszcza się możliwość odstąpienia od zasady równego traktowania - w sferze zatrudnienia. W przypadku, gdy specyfika danego zawodu wymaga, aby kandydat spełniał określone warunki, tj. był takiej a nie innej rasy, mówił danym językiem, był określonego wyznania, różnicowanie traktowania nie stanowi dyskryminacji. Np. do danej roli filmowej poszukiwany jest mężczyzna - Azjata, władający biegle językiem wietnamskim, czy np. w restauracji serwującej kuchnię typową dla danej kultury poszukiwany jest kelner o określonym wyglądzie podkreślający autentyzm tego miejsca.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madalena
Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: KATOWICE
|
Wysłany: Wto 21:07, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
beabetti napisał: | pyt. 22
Dyskryminacja pozytywna
Dyskryminacja pozytywna oznacza, że państwo stosuje pewne czasowe rozwiązania, podejmuje działania czy wprowadza określone środki prawne mające na celu wyrównanie szans osób należących do określonych grup mniejszościowych np. osób o innej narodowości, celem zmniejszenia faktycznych nierówności, których te osoby doświadczają. Dyskryminacja taka jest dozwolona, jednak może być stosowana wyłącznie w określonym czasie, gdyż może przerodzić się w dyskryminację osób należących do grup większościowych, wcześniej uprzywilejowanych.
Przykłady dyskryminacji
• Odmowa zatrudnienia osoby o innym pochodzeniu etnicznym posiadającej kwalifikacje wymagane do danej pracy takie same lub wyższe w porównaniu z innymi kandydatami
• Odmowa najmu mieszkania osobie tylko dlatego, że jest innej narodowości
• Poniżające, uwłaczające traktowanie osoby o innym kolorze skóry poprzez wyzywanie jej, wyśmiewanie sie, zaczepianie czy naruszenie nietykalności fizycznej
• Odmowa wstępu do klubu, restauracji, sklepu itp. osobie o odmiennym pochodzeniu etnicznym
Wyjątki od zasady równego traktowania
Dopuszcza się możliwość odstąpienia od zasady równego traktowania - w sferze zatrudnienia. W przypadku, gdy specyfika danego zawodu wymaga, aby kandydat spełniał określone warunki, tj. był takiej a nie innej rasy, mówił danym językiem, był określonego wyznania, różnicowanie traktowania nie stanowi dyskryminacji. Np. do danej roli filmowej poszukiwany jest mężczyzna - Azjata, władający biegle językiem wietnamskim, czy np. w restauracji serwującej kuchnię typową dla danej kultury poszukiwany jest kelner o określonym wyglądzie podkreślający autentyzm tego miejsca. |
pojęcie jest ok ale przykłady, które podałaś to nie są przykłady dyskryminacji pozytywnej ale po prostu dyskryminacji. dyskryminacja pozytywna to są chyba te parytety o których mówiła prof na ostatnim wykładzie czyli oddzielna pula np. dla kobiet, bądź niepełnosprawnych badź też młodzieży 'wiejskiej"przy naborze np. na studia po to aby wyrównać szanse. czyli, że musi być zagwarantowane miejsce dla iluś niepełnosprawnych...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
madalena
Dołączył: 24 Lut 2009
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: KATOWICE
|
Wysłany: Wto 21:10, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
MONIA napisał: | orientuje się ktoś czy jest to poprawna odp na pyt. 24
Ad. 24
- Podstawowa funkcją skargi konstytucyjnej jest zapewnienie „każdemu” ochrony przed naruszeniem jego konstytucyjnych praw lub wolności. Jest więc środkiem ochrony przed naruszeniem konstytucyjnych praw lub wolności podmiotu uprawnionego do wniesienia, do Trybunału Konstytucyjnego skargi konstytucyjnej.
- jej celem jest usunięcie z obiegu norm prawnych, które pozostają w sprzeczności z przepisami Konstytucji, a z których wynikają prawa i wolności obywatelskie
- trzecia cecha charakterystyczna skargi konstytucyjnej wyraża się w fakcie, iż przedmiotem badania TK jest określona norma prawna, a konkretnie jej zgodność z określonymi w Konstytucji prawami i wolnościami obywatelskimi |
24. Polska skarga konstytucyjna – cechy nie funkcje ani cele:
- ujęcie wąskie, tzn. można zaskarżyć jedynie niekonstytucyjność podstawy prawnej ostatecznego rozstrzygnięcia (norma prawna będąca podstawą ostatecznego rozstrzygnięcia). Konsekwencją jest niska skuteczność skargi ponieważ TK musi mieć na względzie skutki (finansowe dla Skarbu Państwa) jakie przyniosłoby rozstrzygnięcie o niekonstytucyjności normy prawnej
- założeniem wyjściowym jest konstytucyjność normy
- przedmiotem skargi mogą być tylko prawa i wolności rangi konstytucyjnej
- podmiotem uprawnionym do złożenia skargi jest
*materialnie- każdy czyjego prawo zostało naruszone (każdy podmiot posiadający co najmniej zdolność sądową – os. fizyczna, prawna)
*formalnie- przymus adwokacki- skarga powinna być sporządzona przez adwokata albo radcę prawnego
- charakter subsydiarny- można ją zastosować po wyczerpaniu wszystkich zwykłych środków prawnych, które przysługują w danym postępowaniu
- skutek skargi – indywidualny (danego podmiotu w danej sprawie), wobec szerszego grona- w przypadku rozstrzygnięcia o niekonstytucyjności normy (eliminowana jest z systemu prawnego)
- w przypadku niekonstytucyjności normy – podmiot musi wznowić postępowanie stosownie do wymagań postępowania, które zaskarżał
- postępowanie prowadzone jest zawsze przed TK
- postępowanie ma charakter skargowy – na zainteresowanym podmiocie spoczywa obowiązek postawienia zarzutu, wskazania wzorca konstytucyjnego i uzasadnienie
- TK ma ograniczoną rolę, ponieważ nie może rozszerzyć wzorca (normy konstytucyjnej)
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|