Forum www.administracja5.fora.pl Strona Główna www.administracja5.fora.pl
Wydział Prawa i Administracji
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Konstytucyjuna ochrona praw człowieka w państwach UE
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.administracja5.fora.pl Strona Główna -> Administracja - Wykłady
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mq




Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:18, 23 Cze 2010    Temat postu:

Ad.17 Wyjaśnij na czym polega zasada konieczności.
Zasada konieczności jest zawarta w zasadzie proporcjonalności i polega ona na tym, że ograniczenia praw i wolności człowieka muszą być niezbędne, czyli w inny sposób nie można dokonać danej regulacji, niż poprzez ograniczenie. Ta konieczność musi być podyktowana konkretnymi względami. Te kryteria są wyliczone enumeratywnie. Trzeba wyważyć znaczenie dóbr. Zasada ta polega na tym, że trzeba zastosować takie ograniczenie aby było najmniej uciążliwe. Korzyści z ograniczenia muszą być większe niż negatywne skutki wynikające z ograniczenia. Ograniczenia nie mogą naruszać istoty praw i wolności.


19. Wyjaśnij pojęcie istoty praw i wolności jako przesłanki ograniczania praw i wolności.
Pojęcie istoty praw i wolności wywodzi się z konstytucjonalizmu niemieckiego. W ramach każdego konkretnego prawa i wolności można wyodrębnić pewne elementy podstawowe (jądro, rdzeń), oraz elementy dodatkowe (otoczkę). Te elementy dodatkowe, mogą być modyfikowane w różny sposób bez zniszczenia istoty praw i wolności. Np. ustanowienie drogi koniecznej jest ingerencją w prawo własności, ale nie przekreśla istoty tego prawa, może być ustanowione w drodze ustawy zgodnie z zasadą proporcjonalności. Natomiast wywłaszczenie nieruchomości narusza istotę prawa własności, całkowicie pozbawia danego prawa. Dlatego też musi mieć odrębną podstawę konstytucyjną i dopuszczalne jest tylko za słusznym odszkodowaniem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiona19




Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:44, 23 Cze 2010    Temat postu:

Odpowiadam na pytanko Gosieńki, zgodze sie z tym że odp na pyt 21 znajdziemy w ksiażce Chmaja na str 65;)W ksiażce jest to ujęte jako argumenty - podane 3 wyliczenia, w notatkach mam to samo ale jako kryteria tak jak w pyt egzaminacyjnym:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gosieńka
Grupa 6



Dołączył: 03 Lut 2009
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Dąbrowa Górnicza

PostWysłany: Śro 17:06, 23 Cze 2010    Temat postu:

fiona19, Dziekuje Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
owlone
Grupa 4



Dołączył: 01 Lut 2009
Posty: 22
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Śro 20:40, 23 Cze 2010    Temat postu:

Dzięki Maruś! Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mq




Dołączył: 08 Lut 2009
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:42, 23 Cze 2010    Temat postu:

Gosieńko, Kochana, Ty wiesz, że ja dla Ciebie wszystko
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bella




Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:07, 24 Cze 2010    Temat postu:

Ile mniej więcej ma trwać dzisiejszy egzamin?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viki01




Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:32, 24 Cze 2010    Temat postu:

Ile ma byc pytan???
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bella




Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:44, 24 Cze 2010    Temat postu:

Pytań podobno 3.... ale jaki czas?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Papicja




Dołączył: 24 Lut 2010
Posty: 48
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:57, 24 Cze 2010    Temat postu:

Pewnie ok 30 minut.
10 minut na kazde pytanie.
Zazwyczaj tak jest.
POWODZENIA WSZYSTKIM Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
@kalabuziaczek@




Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:01, 24 Cze 2010    Temat postu:

ja mama zapisane że 4 pytania-i krótka odpowiedź ma być Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Viki01




Dołączył: 11 Mar 2009
Posty: 124
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:08, 24 Cze 2010    Temat postu:

wiecie może jak to bywało na wczesniejszych egzaminach, czy przychodzi sama czy z obstawą (pilnującymi) ???
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
@kalabuziaczek@




Dołączył: 13 Mar 2009
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:12, 24 Cze 2010    Temat postu:

oby sama <plis> Wink

Ostatnio zmieniony przez @kalabuziaczek@ dnia Czw 14:13, 24 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Martuska




Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw 21:33, 24 Cze 2010    Temat postu:

No to było 30min Very Happy hehehe jak wrażenia Smile
Może ktos napisać jakie miały być odpowiedzi w ''rażąco żółtej'' grupie ?
Ciekawe od ilu zaliczenie Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
heraamorki




Dołączył: 14 Cze 2010
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:40, 24 Cze 2010    Temat postu:

Grupa zółta miała o wiele gorsze pytania niż grupa białaSad zawsze musi byc taka niesprawiedliwosc:/
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Martuska




Dołączył: 11 Lut 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw 22:14, 24 Cze 2010    Temat postu:

Dwuwarstwowe rozumienie prawa -
Dwuwarstwowe pojmowania norm o prawach jednostki: jako publicznych praw podmiotowych oraz jako wytycznej działania dla całego systemu władz publicznych, wyrażającej określona wartość, której realizacja stanowi ogólny obowiązek wszystkich władz publicznych. Garlicki stwierdza, że prawo do informacji oznacza — jako publiczne prawo podmiotowe — konkretne uprawnienie przysługujące jednostce wobec władz publicznych, a czasem też wobec innych podmiotów, a jako prawo wolnościowe (obronne przed wszechmocą państwa) — „obowiązek powstrzymania się władz publicznych od działań utrudniających lub uniemożliwiających korzystanie z tej wolności". Prawo do informacji będzie „rodzić po stronic władz publicznych obowiązek podejmowania konkretnych działań umożliwiających realizacje tego prawa".

Zasada proporcjonalnosci - Istotą zasady proporcjonalności jest idea zakazu nadmiernej ingerencji tzn. uznanie że jeżeli muszą już być ustanawiane ograniczenia praw i wolności jednostki to mogą następować one tylko w zakresie niezbędnym, a podstawową miarą ustalenia co jest niezbędne a co nadmierne jest porównanie rangi prawa czy wolności indywidualnej, której ograniczenie to ma dotykać. Ograniczenia praw i wolności mogą być wprowadzane tylko w koniecznym zakresie.

Odstepstawa od zasady rowności – jeżeli norma trakuje odmiennie adresatow ktorzy charakteryzują się wspołna cechą istotną to mamy do czynienia z odstepstawami od zasady wolności. Odstepstaw od zasady rownego traktowania podmiotów podobnych muszą zawsze znaleźć uzasadnienie w odpowiednio przekonujących argumentach. Argumenty te musza mieć nastepujący charakter: - relewantyny czyli muszą pozostawać w bezposrednim związku z celem i zasadniczą tereścią przepisów. Wprowadzone zróznicowanie musi mieć charakter racjonalny. Nie wolno go dokonywać wg dowolnie ustalonego kryterium. Kryterium to musi pozostawać w racjonalnym związku z celem i treścią danej regulacji. – proporcjonalny – waga interesu ktory ma słuzyc zroznicowaniu sytuacji adresatow normy prawnej musi pozostawać w odpowiedniej proporcji wagi interesów ktore zostaną naruszone w wyniku nierownego traktowania podmiotów podobnych. – muszą pozostawać w związku z innymi wartościami, zaadami czy normami Konstytucyjnymi uzasadniającymi np z zasady sprawiedliwosci społecznej.


Ostatnio zmieniony przez Martuska dnia Czw 22:14, 24 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.administracja5.fora.pl Strona Główna -> Administracja - Wykłady Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 6 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin